区块链见闻 knowledge
您现在的位置:首页 > 区块链见闻 > 邓进一:区块链的未来是公链乌托邦,还是巨头垄断?
  • BOSS重磅来袭,开启全球汽车环保新纪元

    BOSS重磅来袭,开启全球汽车环保新纪元

    发布时间:2019/10/17

    为什么boss成为汽车环保领域的公有链的明星项目呢,到底是什么原因? 目前汽车行业的问题,BOSS将基于区块链技术,致力于打造汽车减排环保的分布式公有链。以汽车减排为切入口,通过区块链底层技术打造以绿色碳资产为...

  • GateChain测试网和钱包上线,实现区块链资产的升级保护

    GateChain测试网和钱包上线,实现区块链资产的升级保护

    发布时间:2019/10/01

    2019年9月30日,Gate.io团队推出公有链GateChain测试网和GateChain钱包的MVP版本,突破性地实现对用户区块链资产的技术保护,此次测试网的上线和钱包的发布将会保证GateChain主网的顺利开发上线,加速钱包的普及...

  • GateChain测试网和钱包上线,实现区块链资产的升级保护

    GateChain测试网和钱包上线,实现区块链资产的升级保护

    发布时间:2019/09/30

    2019年9月30日,Gate.io团队推出公有链GateChain测试网和GateChain钱包的MVP版本,突破性地实现对用户区块链资产的技术保护,此次测试网的上线和钱包的发布将会保证GateChain主网的顺利开发上线,加速钱包的普及...

  • 澳大利亚联邦政府卫生署眼睛区块链,大数据和物联网技术

    澳大利亚联邦政府卫生署眼睛区块链,大数据和物联网技术

    发布时间:2019/09/29

      澳大利亚数字健康局正在朝着分散技术,大数据,物联网(IoT)和云计算的方向发展,以作为患者数据记录的解决方案。该政府机构正在寻找具有前瞻性的技术来取代数字数据公司埃森哲(Accenture),后者的合同将于...

  • 美国众议院金融服务委员会和SEC:谁在使用加密技术?

    美国众议院金融服务委员会和SEC:谁在使用加密技术?

    发布时间:2019/09/27

      昨天,Cointelegraph在美国众议院金融服务局听证会上与证券交易委员会(SEC)主席和四名委员进行了听证。听证会提供了信息,并涉及了困扰美国有关监管加密货币的许多问题,Facebook在6月发布的《天秤座》白...

  • Square Crypto雇用Lightning,天秤座“比特币梦想团队”开发人员

    Square Crypto雇用Lightning,天秤座“比特币梦想团队”开发人员

    发布时间:2019/09/24

      Square Crypto是一家专门从事比特币交易的公开交易支付公司的部门,该公司刚刚宣布了三名新员工,致力于开源项目。 其中包括Facebook和BitGo校友Arik Sosman,最近是社交媒体巨头Calibra子公司的成员。他...

邓进一:区块链的未来是公链乌托邦,还是巨头垄断?

发布时间:2019/01/30 区块链见闻

Standard Kepler董事总经理邓进一先生:区块链的未来是公链乌托邦,还是巨头垄断?

——维港区块链 – 区块链投资沙龙第三期嘉宾演讲实录

维港区块链 – 区块链投资沙龙,是由区块链品牌营销机构 – 亮天传播和数字代币的投资数据服务与垂直社交平台 – 数贝科技联手打造的高质量线下沙龙活动,旨在凝聚香港和亚洲的区块链核心社群,促进多元交流和合作。第三期维港区块链投资沙龙新春专场以“穿越牛熊之后:展望区块链2019”为主题,于1月27日下午在香港湾仔The Hub举行。

本期话题吸引众多关心区块链未来发展的资深代表一起回顾过去十年的激荡起伏,洞见区块链2019年大趋势。现场氛围热烈,精彩纷呈。演讲嘉宾包括澳环数字资产交易所创办人的张明德先生;香港上市公司品牌中国旗下LiquidStone任副总裁的刘艾佳女士;浸会大学新闻系讲师、《追寻中本聪》一书的作者胡辟砾先生;数币交易平台LIUEX CEO的Rody Choi先生;香港区块链科技金融服务集团Standard Kepler董事总经理邓进一先生;以及国际投资集团C Block Capital主席兼CEO林兵先生。

本次演讲嘉宾之一的邓进一先生,是亚洲领先的区块链金融服务机构Standard Kepler董事总经理,曾为数十个项目提供专业技术意见,是把区块链技术广泛应用到传统企业的先行者。同时亦是经济日报的专栏作家,并多次受主流媒体如无线电视、苹果日报、南华早报及China Daily等邀请,评论区块链前景。在本次题为“区块链的未来是公链乌托邦,还是巨头垄断?”的演讲中,他鞭辟入里地分析了公链目前面对的四大挑战,以及四大未来发展用途。对于STO,他也有其独到的见解,他认为STO在区块链领域还有其独到的影响力,但需要时间的观察与检验。

23

香港区块链科技金融服务集团Standard Kepler董事总经理 – 邓进一先生

以下是邓进一先生的演讲实录:

今天演讲我主要从宏观角度入手,探讨区块链的未来。首先介绍一下我自己,我是来自Standard Kepler的邓进一,目前我司最重要的事务是虚拟资产的托管服务。类似维港区块链,我们从去年1月份起每周会推出报告,可以前往我们官网查阅。

在谈及区块链的未来前,有一个必须厘清的概念:什么是“区块链”?简单而言,我们可把区块链分成两类:公链和私链。今天我们只探讨公链,因为私链类似技术升级,与普罗大众的生活关联较小。但公链一旦应用,就能给大众生活带来质的改变,仿佛汽车的发明对出行技术的改变。

既然公链潜力无限,那么如今公链到底面对哪些挑战?下面我主要从四个维度出发一一分析。

第一个,技术维度。公链的安全性和稳定性还不够完善,可能导致效率比较慢、每秒可处理的交易量不够大。比如以太坊之前经常堵塞,造成使用困难。

第二个,使用者体验维度。应该很少人会直接用PC端体验比特币和以太坊,从互联网的角度来看,它的用户体验是完全差很远的。比方说你的私钥不见了怎么办?到现在为止还是没有任何的解决方案。

第三个,网络效应维度。区块链目前推广度不够高,基于区块链建立的公司价值无法完全体现,可能造成区块链意义无法实现最大化。

第四个,伪需求维度。目前社会中,有些错位或者即兴的需求实际上根本不存在。也就是说,前三点都不是问题,只要能给予充足的时间。例如互联网刚被发明出来时,只有一个人在其上发邮件是没有意义的,但是时间将会促进互联网的推广与普及。由此可见,前三个问题都较好解决,但伪需求就较为棘手。如果公链只能满足伪需求,公链的意义相对来说较为渺茫。

在这里讲一个故事,有一天在路上有一个石头,石头上面有一根蜡烛,然后大家都问为什么要有个石头在这里,就是因为要放这个蜡烛在上面。为什么要放蜡烛?因为没有蜡烛的话,夜里人就会碰到这个石头,有什么下场可想而知。所以我们要注意的,唯一需要担心的就是伪需求,这是公链行业必须解决的问题。

所以宏观来说,公链的应用位置急需定位。一方面,可能大家对高技术的公链没有信任感,那么有可能公链将破坏现有系统,推陈出新。另一方面,如果我们主流的机构非常硬,公链能在其中加入高价值,那么改革便会是循序渐进的过程。但还有一种可能,如果公链没有价值呢?但由于颇受大家认可,所以也不用担心——如建立在公链基础上的比特币,就会变成一种另类的投资。但如果公链没什么用处,又无人认同,那么很可能就被边缘化,用于非法或投机领域。但这些对大部分来说就没有意义了。

在我预测中,未来五年公链能为世界所做的进展并不太多。目前伪需求的问题迫在眉睫,不少公链根本不知为何要去中心化,不知如何利用公链。比如谁现在会用去中心化通讯工具?寥寥无几。

那公链到底有何用途?我认为主要有四类:

第一,支付。比如从美国购买一个比特币,10-15分钟便可到手,且手续费低廉。但目前该用途面临的挑战就是我所说的前三个问题。

第二,身份认证。很多人说区块链可以解决这个问题,把个人信息认证以后放在公链上,然后就变成你通行无阻的身份证,但在我看来这并非是最优解,为什么?第一,如果这个最终所有权利都掌握在你的手里,会存在无限使用的问题。第二,是最终谁来认证你是不是那个人?在区块链的世界里面,这两个结合存在很多弊端。

第三,可信任的数据库。这在我看来是个伪需求、区块链具有不可能逆转性,并不代表所记录的数据等一定真实。

第四,去中心化的运算。那这个概念背后的逻辑,体现了我对中心化机构的疑虑。这到底是真实的需求吗?有人愿意买单的才是需求,但目前去中心化运算还在技术发展中。

那么去中心化运算到底是不是一个真实存在的需求?我们应当了解谁在操作去中心化计算。应用去中心化运算的群体,目前从数量、交易上来看都是赌博领域,我们目前暂且委婉称之为“游戏”领域好了。

游戏领域喜欢运用区块链,并非只单纯追求高效经济,同时也是为了保护个人信息,但更重要的原因是区块链没有监管。这也是为什么许多人利用区块链部署赌博游戏——因为监管不够到位。从赌博这个例子来看,到底还有没有其他的东西可以放到区块链上去?有很多人说,还有保险。那我们来探讨一下这种情况的可能性。

只有从发生到写入都没有离开区块链,才可以保证这个数据录入是值得信赖的。但是保险相关一定完全在链上发生吗?不一定。我要保障我的疾病,这个病不是区块链上面发生,只是医生告诉我。另外信任的基础是不是来自代码,是来自对某一个机构的信任,乃至对政府监管的信任,乃至相信他有钱会赔给我。最后一个是到底这个东西适不合适大众来判断,或者适不适合自动可以在链上做一个判断,因此这是一个不同的例子,一个普通人我不能判断你有没有癌症,一个专业的人才能做到。还有合约的问题,到底多少合约在未来可以变成自动化的智能合约?我个人持保留意见。

最后说到公链的救命稻草——STO究竟成不成立?如果成立,它一定会在区块链领域具有相当大地影响力。那么STO在区块链层面,有何具体作用?

交易成本更加便宜。区块链交易成本不单单是来自技术,有很大部分是来自监管。监管的问题能不能用数字来解决,要看监管的是什么。

第二,运行的速度更快。去中心化永远都比中心化的运行更慢,这是毫无疑问的。 第三,个人信息的保护。在我理解中,如果你要做一个合规的STO,你是永远保护不了你的信息的。

第四,资讯更透明。这也是相对而言的问题了。

总结来说,每个人都说STO可以最大解决的问题是安全性和流动性问题,在我看来这个流动性的问题完全跟技术没有关系,而是一个规管的问题,而这个规管的问题也不是不好的事情。

所以在我看来,STO无法完全解决问题。跟ICO不一样,ICO令人难以揣测合理性。在我看来,这两个是不可以比的,就是比特币跟STO的流动性是完全不可以比拟的,为什么?STO的价值在于他背后代表的是个体,这个个体的流动性跟比特币完全不能比,因为比特币可以从代码判断价值。但STO则相反。

以下是我的总结:

第一,公链定位是技术的革命,是一个真的翻天覆地的变革。

第二,虽然公链的附加值低,但是我不是说它归零,我还因为它将来会变成一个非常具有流动性的另类投资,但是当年局限于这种壁垒。就比方说现在的比特币已经是的,以太坊可能是。

第三,现在公链大概分成四个不同的应用,去中心化的支付,去中心化的运算,身份认证和可信任的数据库,在我看来数据库是最合理的。去中心化的运算,就不是一个真正的解决任何问题的东西。

第四,STO我个人认为不是区块链的出路,反而比ICO希望更加渺茫。

姓 名:
邮箱
留 言: